Yargıtay, Tarsus 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nin mahkumiyet kararını eksik bularak, çocuk hükümlüye, “Canavarca hisle adam öldürmeye teşebbüs …
Yargıtay, Tarsus 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nin mahkumiyet kararını eksik bularak, çocuk hükümlüye, “Canavarca hisle adam öldürmeye teşebbüs” düzenlemesine göre ceza verilmesi gerektiğini bildirdi.
“KANTİNDEN ALMIŞ OLDUĞUM MEYVE BIÇAĞIYLA BIÇAKLADIM”
Yargıtay 1. Ceza Dairesi’nin 6 Eylül’de verdiği bozma kararında, M.Ç.’nin ifadesinde “…odada koğuşta otururken herhangi birisini öldürmek için plan yaptım. Daha sonra koğuşumda birlikte kaldığım ve ranzasında uyuduğunu gördüğüm K.K.’yi, cezaevi kantininden almış olduğum meyve bıçağıyla bıçakladım. Bıçağı K.’nin yüzüne doğru iki kez salladım” itirafına rağmen, “canavarca hisle adam öldürmeye teşebbüs” hükmünün uygulanmamasını gerekçe gösterdi.
AKIL SAĞLIĞI DA İNCELENMEDİ
Yargıtay kararında Sanık M.Ç.’nin yalnızca “beden veya ruh bakımından kendisini savunamayacak durumda bulunan kişiye karşı kasten öldürmeye teşebbüs” suçundan hüküm kurulmasının bozmayı gerektirdiği vurgulandı. Sanık M.Ç.’nin Adi tıp Kurumu’nda akıl ve ruh sağlığı muayenesi ve cezai ehliyet yönünden araştırma yapılmamasının da eksik inceleme olduğu belirtildi.
SORUŞTURMA YÜRÜTÜLÜYOR
Pozantı Cezaevi’nde yaşanan olayla ilgili soruşturma yürütüldüğü öğrenildi. Çocuk hükümlünün iddiası üzerine meyve bıçağını cezaevi kantininden nasıl temin edebildiği ve koğuşuna nasıl taşıdığıyla ilgili inceleme yapıldığı belirtildi.
