enflasyonemeklilikötvdövizcovid19kktc
DOLAR
32,4202
EURO
34,8115
ALTIN
2.399,48
BIST
10.208,65
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
İstanbul
Hafif Yağmurlu
16°C
İstanbul
16°C
Hafif Yağmurlu
Cumartesi Parçalı Bulutlu
18°C
Pazar Açık
20°C
Pazartesi Açık
21°C
Salı Az Bulutlu
23°C

İstanbul’da boşanma aşamasında olduğu eşini darbedip rehin alan şahıs hakim karşısında

Esenler’de boşanma aşamasında olduğu eşini çalıştığı iş yerinde darbederek rehin alan, iş arkadaşını da yaraladığı gerekçesiyle 61 yıla kadar …

İstanbul’da boşanma aşamasında olduğu eşini darbedip rehin alan şahıs hakim karşısında
05.10.2021 12:02
A+
A-

Esenler’de boşanma aşamasında olduğu eşini çalıştığı iş yerinde darbederek rehin alan, iş arkadaşını da yaraladığı gerekçesiyle 61 yıla kadar hapsi istenen sanık İbrahim Halil G., “Ben ateş ettim ama o an ben ben değildim. Öldürme kastım yoktu. İddianamede canavarmışım gibi cezalandırılmam istenmiş. Ben suçtan ve suçludan uzak duran bir insanım. Çok pişmanım. Boşanmam ve psikolojik sıkıntım nedeniyle yaşadığım anlık bir olaydır” dedi. Sanığın eski eşi Yaprak D. de olay günü darbedildiğini anlatarak, “Şikayetçi değilim. Çünkü dayanamıyorum. İlkinde şikayetçi oldum beni öldürmeye kalktı” diye konuştu. Mahkeme, sanığın davranışlarını yönlendirme yeteneğinin bulunup bulunmadığı konusunda adli tıptan rapor aldırılmasını karar verdi.

‘HAKKIMDA İDAM KARARI MI VAR?’

Bakırköy 7. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmaya tutuklu sanık İbrahim Halil G. cezaevinden getiridi. Sanığın eski eşi müşteki Yaprak D. ve iş arkadaşı Merve Ç. ile taraf avukatları duruşma salonunda hazır bulundu. Mahkeme başkanına ‘Hakkımda idam kararı mı var?’ diye soran sanık İbrahim Halil G.’yi başkan söz verilmeden konuşmaması gerektiği konusunda uyardı.

‘SİLAHLARA OLAN MERAKIMDAN DOLAYI ASKERDEN SONRA SİLAH ALDIM’

Savunmasına her iki müştekiden özür dileyerek başlayan sanık G., “Yaprak Hanım’la 2 yıl evli kaldım. Ben silahlara olan merakımdan dolayı askerden sonra silah aldım. Bu olay nedeniyle almadım. Mali müşavir olduktan sonra da bu silahı parasal güvenliğimi sağlamak için nadiren de olsa taşımaya başladım. Olay günü eski eşimin iş yerine gittim. Yaprak’ı ‘Görüşebilir miyiz?’ diye dışarı davet ettim. O sırada Merve Ç. hakaret ederek üzerime yürüdü. Panikle silahımı çıkardım. O an dondum. Kapıya yöneldim. Psikolojik rahatsızlığımdan dolayı ben ben değildim başka biriydi. Ben ateş ettim ama o an ben ben değildim. Merve Ç’nin de ayaklarına ateş ettim. Merve yere düştükten sonra şok oldum. Yaprak bağırmaya başlayıp hareketlenince kendisine değmeyecek şekilde 2 el boşluğa doğru ateş ettim. Öldürme kastım yoktu” dedi.

SİLAHIN TUTUKLULUK YAPTIĞINI İDDİA ETTİ

Panikle doldur boşalt yaptığı için silahın tutukluluk yaptığını iddia eden G., “Çevre kalabalıklaşınca yan taraftaki bir iş yerine girdik. Orada tartışmaya başladık. 20 dakika sonra polis girdi, silahımı teslim ettim. Beni ikna etmeye çalışmadılar. Amacım öldürmek ya da zarar vermek değildi. İddianameyi kabul etmiyorum. Canavarmışım gibi cezalandırılmam istenmiş. Ben suçtan ve suçludan uzak duran bir insanım. Çok pişmanım. Müştekilerden özür diliyorum” diye konuştu.

‘BAŞIMA SİLAH DAYADI’

Müşteki Yaprak D., “İbrahim’den ayrılmıştım. Silahı var diye beni öldürmesinden korkarak şikâyette bulunmuştum. Sanık 09.00 sıralarında çalıştığım bayiye gelerek ‘Hayatım bir bakar mısın?’ dedi. Telefonda olduğum için cevap vermedim. Dışarı çıktı. Merve patronumuzu telefonla aradı. O sırada sanık tekrar içeri girdi. Merve’yi görüp ‘Tatlım yanlış bir şey yapmıyorsunuz değil mi’ dedi. Merve ‘Lütfen İbrahim dışarı çıkar mısın?’ dedi. İbrahim bir anda ona ateş etti. Merve’ye doğru koştum. Kurşun elinden geçip kasık bölgesine isabet etti. Merve’de kanı görünce sanığa ‘Sakin ol bir şey yapma’ dedim. Bana da ateş etti, ben isabet etmesin diye zıpladım. Mermi sekti masama isabet etti. Silahı tekrar kurmaya çalıştı. Silahı elinden almaya çalıştım. Kapıda boğuştuk. Bana tokat attı. Başıma silahı dayadı. Beni sürükleyerek ofisin içinde yere attı. Beni dövmeye başladı, küfürler hakaretler etti. Bana ‘Seni daha önce öldürmem gerekiyordu. Şahadet getir, seni öldüreceğim. Akıllı ol tek kurşun var’ dedi. Polisin uzun süren çabalarından sonra teslim oldu. Şikayetçi değilim. Çünkü dayanamıyorum. İlkinde şikayetçi oldum beni öldürmeye kalktı” diye konuştu.

“MERMİ KASIK KEMİĞİME İSABET ETTİ”

Olayda yaralanan müşteki Merve Ç., “Yaprak’la aynı iş yerinde çalışıyoruz. Sanık geldikten sonra patronumu arayıp ‘İbrahim burada, silahı var’ diyebildim. İbrahim silahını çıkarıp yakınıma geldi, ‘Telefonu kapat’ diye bağırdı. ‘Dışarı çık’ dedim. Ateş etmeye başladı. Mermi kasık kemiğime isabet etti. Yere düştüm. Sonra Yaprak’a ateş etti. Sonra tekrar bana yöneltti silahı, ateş etti ama tutukluk yaptı ateş almadı silah. Yaprak müdahale etti onu çıkarmaya çalıştı. İş yerindeki arkadaşlar benim için ambulans çağırdı. Şikayetçi değilim” dedi.

Tekrar söz hakkı verilen sanık G., “Namusum, şerefim, inandığım kutsal kitabın üzerine yemin ederim ki ben kimseyi tasarlayarak öldürmeye çalışmadım. Boşanmam ve psikolojik sıkıntım nedeniyle yaşadığım anlık bir olaydır” şeklinde konuştu. Mahkeme, sanığın davranışlarını yönlendirme yeteneğinin bulunup bulunmadığı konusunda adli tıptan rapor aldırılmasını karar vererek duruşmayı erteledi.

İDDİANAME

Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı’nca hazırlanan iddianamede müşteki Yaprak D. ile sanık İbrahim Halil G.’nin olay yaşandığı sıralarda boşanma aşamasında oldukları ve müşteki Yaprak’ın rahatsız edildiği gerekçesiyle sanık hakkında kendisine yaklaşmaması yönünde tedbir kararı aldırdığı belirtildi. İddianamede 15 Nisan 2021 günü ruhsatsız silahı ile eşinin iş yerine giden şüphelinin burada yaşanan tartışmanın ardından Yaprak D.’nin iş arkadaşı olan Merve Ç.’ye iki el ateş ettiği ve Ç.’yi hayati bölgelerinden yaraladığına yer verildi. Daha sonra şüphelinin eşi Yaprak’ında hayati bölgesine ateş ettiği ancak kurşunun isabet etmediği ve müştekiyi darp ettiği, silahın tutukluluk yaptığı anlatıldı. İddianamede şüphelinin bir depoda müşteki D.’yi rehin aldığına da değinilirken sanık G. hakkında 2 kez “Tasarlayarak öldürmeye teşebbüs”, “Silahla tehdit ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma” suçlarından toplamda 32 yıldan 61 yıla kadar hapis cezasına çarptırılması isteniyor.

ETİKETLER: , , , ,
Yorumlar

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu yukarıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.

escort izmit bursa escort şişli escort mecidiyeköy escort avcılar escort beylikdüzü escort şirinevler escort avrupa yakası escort istanbul escort beşiktaş escort ataşehir escort ligobet güvenilir mi antalya eskort antalya eskort bursa escort escort istanbul betvino giriş beylikdüzü escort mecidiyeköy escort sex hikaye milanobet giriş bakırköy escort istanbul escort roketbet yeni giris roketbet üyelik roketbet bonuslari roketbahis yeni giris