enflasyonemeklilikötvdövizcovid19kktc
DOLAR
34,3733
EURO
36,5223
ALTIN
2.871,12
BIST
9.226,86
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
İstanbul
Çok Bulutlu
15°C
İstanbul
15°C
Çok Bulutlu
Çarşamba Çok Bulutlu
15°C
Perşembe Hafif Yağmurlu
14°C
Cuma Yağmurlu
11°C
Cumartesi Çok Bulutlu
13°C

Mahkemeden Ordu’daki taş ocağı hakkında iptal kararı

Altınordu Belediyesi, Ulubey ilçesine bağlı Eymür mahallesinde taş ocağı açmak istedi. Eymür halkı ve ORÇEV yönetimi, taş ocağı projesi için …

Mahkemeden Ordu’daki taş ocağı hakkında iptal kararı
22.10.2021 14:21
A+
A-

Mahkemeden Ordu'daki taş ocağı hakkında iptal kararı

Altınordu Belediyesi, Ulubey ilçesine bağlı Eymür mahallesinde taş ocağı açmak istedi. Eymür halkı ve ORÇEV yönetimi, taş ocağı projesi için verilen “ÇED gerekli değil” kararını, yürütmesinin durdurulması ve iptali talebiyle yargıya taşıdı.

Ordu 1. İdare Mahkemesi, yurttaşların itirazı üzerine bölgeye bilirkişi heyeti gönderdi. Heyetin raporu doğrultusunda daha önce yürütmeyi durdurma kararı veren mahkeme, yapılan duruşmada “ÇED gerekli değil” kararını iptal etti.

Mahkemenin verdiği kararın ardından ORÇEV yönetimi, “Öncelikle belirtmek gerekir ki mahkemenin duruşma sonrası kararını erken açıklaması sevindirici. Artık Eymür halkı taş ocağı tehdidinden kurtuldu” açıklaması yaptı.

“BİZİM AÇIMIZDAN ÇOK OLUMLU BİR ŞEY”

Kararı ANKA Haber Ajansı’na değerlendiren ORÇEV Başkanı Ertuğrul Gazi Gönül, “Daha önce zaten bilirkişi heyeti raporunda da lehimize çıkan bir karar vardı. Mahkeme ara kararda yürütmeyi durdurma kararı vermişti. Yapılan duruşmadan sonra mahkeme bir karar verdi. Bu karar çok erken çıktı, bizim açımızdan çok olumlu bir şey. Şu anda yürütmüş olduğumuz davalarda da 4 yıl, 5 yıl süren davalar var. Fakat sonuç çıkmadı, bazıların da ise duruşma bile yapılmadı” dedi.

“TARIM ARAZİLERİNİ, SU KAYNALARINI KORUMUŞ OLDULAR”

Taş ocağının merkez ilçe Altınordu Belediyesi tarafından projelendirildiğini söyleyen Gönül, “200 hanenin suyunun karşılandığı, aynı zamanda mahallenin içerisinde olan bir yerdi. Şu anda bu kararla birlikte hem dernek hem de mahalle sakinleri olarak bu kararı çok olumlu bulup sevindik. Çünkü yaşam alanları, taş ocağı iç içe girmiş vaziyetteydi. Tarım arazilerini, su kaynaklarını korumuş oldular” diye konuştu.

“TARIM ALANLARI, SU KAYNAKLARI, HAYVANCILIK ETKİLENECEK”

ORÇEV Yönetim Kurulu, mahkeme kararına ilişkin şu bilgileri paylaştı:

“Mahkeme kararında, yaşanacak ekolojik sorunlardan söz edilmekte. Özellikle su kaynaklarına ve tarım arazilerine dikkat çekilmektedir. Mahkeme kararı şöyle:

Ordu ili Ulubey ilçesi Yukarı Eymür mahallesi sınırları içinde kurulması planlanan ‘Andezit Ocağı ve Konkasör Tesisi’ için verilen 4 Şubat 2021 tarih ve E. 202120 sayılı ‘Çevre Etki Değerlendirme (ÇED) gerekli değildir’ kararının önemli çevresel etkilerinin olacağı; projenin uygulanacağı saha ve coğrafya bir bütün olarak değerlendirildiğinde, projenin uygulanacağı sahada ve sahanın yakınında bulunan canlı ve bitki çeşitliliğinin, proje sahasının yakınında bulunan yerleşim yerlerinin tarım, hayvancılık, arıcılık gibi faaliyetlerinin, proje yakınında bulunan yerleşim yerlerindeki hanelerin faydalandığı tatlı su kaynağının projeden olumsuz etkileneceği; öte yandan proje tanıtım dosyasının yukarıda da değinildiği üzere eksik olduğu ve yeterli teknik-bilimsel gereklilikler doğrultusunda hazırlanmadığı; projenin su kaynaklarına, tarım-orman alanlarına ve yerleşim yerlerine olan mesafesi göz önünde bulundurulduğunda ve projenin olası etkileri dikkate alındığında, bilirkişi raporunda vurgulanmış risk ve etkiler sebebiyle ÇED sürecinin işletilmesi gerektiği ve neticede ortaya çıkan duruma göre iş ve işlemlerin gerçekleştirilmesi gerektiği kanaatine varıldığından dava konusu idare işlemde hukuka uygunluk bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Açıklanan nedenlerle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.”

ETİKETLER: , , , ,
Yorumlar

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu yukarıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.

escort izmit bursa escort şişli escort mecidiyeköy escort avcılar escort beylikdüzü escort şirinevler escort avrupa yakası escort istanbul escort beşiktaş escort ataşehir escort ligobet güvenilir mi antalya eskort antalya eskort bursa escort escort istanbul betvino giriş beylikdüzü escort mecidiyeköy escort sex hikaye milanobet giriş bakırköy escort istanbul escort roketbet yeni giris roketbet üyelik roketbet bonuslari roketbahis yeni giris