Anadolu 2. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmaya tutuksuz sanıklar N. Çinkitaş ve Ş.Çinkitaş katıldı. Duruşmada müşteki avukatı Hasan Kocabey ve …
Anadolu 2. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmaya tutuksuz sanıklar N. Çinkitaş ve Ş.Çinkitaş katıldı. Duruşmada müşteki avukatı Hasan Kocabey ve sanık avukatları da yer aldı.
Cumhuriyet savcısı, esas hakkındaki mütalaasını açıkladı. Mütalaada H. Çinkitaş’ın bıçakla öldürüldüğünün tespit edildiği ve bıçağın kesici kısmından alınan sürüntü örneklerinde elde edilen DNA profilinin majör yoğunlukta sanık N. Çinkitaş’a ait olduğuna dair rapor geldiği belirtildi.
“ACI ÇEKMESİNDEN ZEVK DUYDUKLARI İÇİN ÖLDÜRDÜLER”
Evin kapısının zorlanmadığı kaydedilen mütalaada, tanık beyanlarına göre Hande Çinkitaş ile üvey annesi Ş. Çinkitaş’ın arasının bozuk olduğu da ifade edildi. Mütalaada maktul Hande Çinkitaş’ın eve girdiği 8.30-8.50 sıralarından sonra eve giren başka birinin tespit edilemediği, Çinkitaş’ın eve girmesi sonrası sanıkların birlikte hareket ederek Çinkitaş’ın başına önce çekiçle vurduğu, ardından bıçaklayarak öldürdükten sonra evden ayrıldıkları iddia edildi.
Mütalaada, “sanıkların sırf Hande Çinkitaş’ı öldürmek için ve Çinkitaş’ın acı çekmesinden zevk duymak için öldürdükleri” öne sürüldü.
AYRI AYRI AĞIRLAŞTIRILMIŞ MÜEBBET HAPİSLERİ İSTENDİ
Mütalaada sanıklar N. Çinkitaş ve Ş. Çinkitaş’ın “Beden veya ruh bakımından kendisini savunamayacak durumda bulunan çocuğu kasten öldürme” suçundan ayrı ayrı ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasıyla cezalandırılması istendi.
Müşteki avukatı Hasan Kocabey, mütalaaya karşı beyanda bulunabilmek için süre talep etti. Sanık avukatları da mütalaayı kabul etmediklerini kaydederek savunma hazırlamak için süre istedi.
“ŞAŞKINIM BERAATİMİ TALEP EDERİM”
Söz verilen tutuksuz sanık N. Çinkitaş, “Mütalaaya katılmıyorum. Olay hafta içiydi. 1984-2020 tarihleri arasında esnaf olarak aynı yerde çalıştım. Haftanın 6 günü fiili çalışan birisiyim. Beraatimi talep ederim” dedi.
Tutuksuz sanık Ş. Çinkitaş ise önceki savunmalarını tekrar ettiğini belirterek “O dönemde her vaktimiz sorgulandı, gece de sorgulandık. Bana emniyet yetkilileri herhangi bir suçlama yönetmedi. 2020 Kasım’da da aynı şey söylendi. Şaşkınım, beraatimi talep ederim” şeklinde konuştu.
DURUŞMA ERTELENDİ
Ara kararını açıklayan mahkeme, sanıklar hakkında konutu terk etmemek şeklinde uygulanan adli kontrol tedbirinin devamına karar verdi. Mütalaaya karşı beyanda bulunmaları için taraflara süre veren heyet, duruşmayı erteledi.
İDDİANAMEDEN
Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı’nca hazırlanan iddianamede Kadıköy’de 4 Ocak 2001’de Hande Çinkitaş’ın öldürüldüğü anlatılıyor. İddianamede Çinkitaş’ın başına çekiçle vurulup boğazının kesilerek öldürülmesine ilişkin babası N. Çinkitaş ve üvey annesi Ş. Çinkitaş hakkında “Canavarca hisle eziyet çektirerek alt soydan akrabayı kasten öldürme” suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasıyla cezalandırılması isteniyor.
İddianamede olayda kullanılan bıçakta N. Çinkitaş’ın parmak izine rastlanmadığı ancak 19 yıl sonra bıçak üzerinde yapılan DNA incelemesinde bıçağın keskin ucunda N. Çinkitaş’ın yoğun olarak DNA profilinin tespit edildiği belirtiliyor.
